---

表（一）第二項技術(shù)水平中“鑒定評估項目數(shù)量”一欄的評分標準進行打分。查閱申請機構(gòu)已完成的鑒定評估項目報告和相關(guān)工作成果，評估成果質(zhì)量，按照附件1表（一）第二項技術(shù)水平中“鑒定評估項目與相關(guān)工作成果完成質(zhì)量”一欄的評分標準進行打分。

（二）評閱鑒定人資料

對服務(wù)于鑒定機構(gòu)、有聘用關(guān)系的鑒定人進行打分。環(huán)境損害司法鑒定人應(yīng)當在一個環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)中執(zhí)業(yè)。

1.依據(jù)申請機構(gòu)申請的鑒定類別和鑒定人數(shù)量、專業(yè)，按照附件1表（一）第一項“環(huán)境損害司法鑒定人構(gòu)成”的評分標準進行打分。對鑒定人的專業(yè)要求包括學歷和職稱所涉及的專業(yè)。

2.逐一查閱申請機構(gòu)中每個鑒定人的申請資料

查閱申請人提交的證書、證明、環(huán)境損害鑒定評估相關(guān)項目與其他工作成果等申請資料。按照附件1表（二）的評分標準進行打分。其中表（二）第三項“工作能力”中的“專業(yè)技術(shù)能力”一欄，通過查閱鑒定人完成的環(huán)境損害鑒定評估項目相關(guān)資料打分。專家組應(yīng)按照申請人的申請執(zhí)業(yè)類別和附件2“環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)和人員專業(yè)能力要求”，以申請人提供的相關(guān)鑒定評估項目報告與研究成果章節(jié)為依據(jù)，對鑒定人在申請領(lǐng)域某環(huán)節(jié)的專業(yè)程度進行評分，每個申請領(lǐng)域所涉及的主要技術(shù)環(huán)節(jié)包括污染物來源分析、污染物性質(zhì)或物種類別判定、鑒定方案編制、因果關(guān)系分析、損害實物量化、恢復方案設(shè)計與價值量化等方面，要求鑒定人至少具備上述一方面的能力，對于具有上述多方面鑒定能力的鑒定人，可適當加分。

3.計算申請機構(gòu)鑒定人得分的算數(shù)平均分，按照附件1第二項“技術(shù)水平”中“鑒定人能力”一欄的評分標準進行打分。

（三）考查申請機構(gòu)實驗室條件

環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)必須配備實驗室作為開展環(huán)境損害鑒定工作的必要場所，實驗室須通過中國計量認證（CMA）或中國合格評定國家認可委員會（CNAS）認可或良好實驗室規(guī)范（GLP）認證。申請機構(gòu)實驗室不具備以上條件的，取消評審資格。

1.查閱申請機構(gòu)的實驗室資質(zhì)證書、文件等，按照附件1第三項“實驗室條件”中“實驗室資質(zhì)”一欄的評分標準進行打分。

2.根據(jù)申請機構(gòu)所申請的環(huán)境損害司法鑒定類別，對照附件3“環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)實驗室和儀器設(shè)備配置要求”中的相應(yīng)類別，查看實驗室的基礎(chǔ)設(shè)施條件和維護情況，核對必配儀器是否配置，選配儀器的配置數(shù)量等，按照附表1第三項“實驗室條件”中“儀器配置及使用情況”的評分標準進行打分。

（四）現(xiàn)場考核

評審專家組認為申請材料不足以證明其專業(yè)技術(shù)能力的，可采用現(xiàn)場交流、口試、答辯考核等形式，對申請機構(gòu)及其鑒定人的專業(yè)能力進行現(xiàn)場考核，綜合評定其專業(yè)技術(shù)能力。

評審組織單位應(yīng)根據(jù)專家組的要求，組織相關(guān)人員參加現(xiàn)場考核并做好記錄。

（五）匯總得分

每位評審專家分別對附件1表（一）、表（二）各項目進行打分并得出總分。根據(jù)各個專家的打分結(jié)果，計算附件1表（一）總分的算術(shù)平均分，得出申請機構(gòu)的最終得分。

（六）撰寫評審意見書

按照附件4“環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)專家評審意見書”要求撰寫評審意見書。

評審意見中應(yīng)明確適合從事的具體環(huán)境損害司法鑒定執(zhí)業(yè)類別，如某機構(gòu)適合從事物種鑒定的，可以給出“適合從事生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境損害鑒定（動物/植物/昆蟲物種鑒定）業(yè)務(wù)”的評審意見。

六、人員分工

專家組組長應(yīng)當根據(jù)評審專家組各位成員的工作特點與專業(yè)特長進行合理分工，保障評審工作順利開展。

---